【吴秋北】强意识防渗透 护国安保民生

　　自香港国安法实施以来，反中乱港势力的「软对抗」呈现出多样化、隐蔽化的特点。其实「软对抗」也不是什么新鲜事，那些所谓「不合作运动」、「非暴力抗争」就是其「祖师爷」。现时，「软对抗」主要通过以下形式渗透社会各领域。

防范极端思想隐性散播

　　部分组织如「本土研究社」，通过伪科学、假消息等手段扭曲特区政府政策。例如，该组织以「生态保育」为名，反对特区政府的南丫岛及南大屿生态旅游项目，声称发展与生态「对立」，实则藉环保议题挑起争议。其成员在活动中要求内容「不得外传」，营造地下集会氛围，并通过出售商品、收取报名费等方式维持运作，试图以「民间论坛」形式掩盖政治目的。类似手段还包括杜撰夸大填海工程的负面影响，将特区政府修订《保护海港条例》曲解为「填平维港」，或在医疗领域煽动本地医生与海外医生的对立。

　　反中乱港分子还通过法律诉讼拖延执法进程，例如乱港网媒「立场新闻」前高层被控串谋发布煽动刊物罪后，以「控方未完整披露文件」为由申请终止聆讯，试图干扰司法程序。此外，部分潜逃海外的反中乱港分子通过本地代理人处理资产，例如2025年5月警方拘捕两名男子，涉嫌协助被通缉的郭凤仪更改保险单并提取资金，此类案件凸显法律执行中跨境资产追踪的复杂性。

　　自香港国安法实施以来，截至今年6月，共有326人因为违反国家安全罪行被捕，其中165人已被定罪。随着缐下活动受限，「软对抗」转向以社交媒体和加密通讯工具为主的缐上平台。一个名为「香港民主建国联盟」的组织于2024年成立，通过社交平台招募成员，宣称要「光復香港」，并在境外组织践踏国旗区旗的活动，其成员甚至包括15岁未成年人。此外，部分组织以「关注组」形式在社交平台上伪装成普通议题讨论，逐渐渗透政治立场，例如藉「发泡胶回收」等民生话题炒作特区政府「不作为」，并投射「浪费公帑」等煽动性字句。这种「温水煮青蛙」式的渗透，是试图在潜移默化中影响公众认知。

　　有机构又以「事实查核」为名，选择性地为西方媒体的涉华抹黑言论辩护，同时对本地媒体的客观报道进行无理投诉，实则延续「崇西仇中」的教育模式。此外，部分反中乱港分子通过学术研究为激进行动提供「理论支持」，如「本土研究社」曾发表报告反对「明日大屿计划」，及后普华永道等机构澄清，指「本土研究社」作了「立场先行」的误导性内容。

外部势力通过政治施压、经济诱导等手段鼓吹「软对抗」活动。美国驻港总领事梅儒瑞曾公开煽动美资企业撤资离港，诋毁香港营商环境；美国国会通过多项涉港法案，试图以「制裁」干预特区事务。本地代理人则通过「民间组织」与境外势力对接，例如「本土研究社」与「土地正义联盟」长期勾连，前者以「学术研究」，为后者的街头抗争提供理论包装，形成「文攻武吓」的分工模式。2025年7月，警方破获的「香港民主建国联盟」案件更显示，该组织与境外势力勾结，计划接受军事训练并寻求「国际声援」，凸显内外勾结的严峻性。

杜绝不实抹黑言论

　　部分势力通过个案炒作，将本港国安执法行动污名化为「破坏司法独立」。乱港媒体对被捕人士的案件进行片面报道，渲染「政治打压」，试图削弱公众对法治的信任。然而，特区政府通过定期发布执法数据及公开审讯细节，逐步扭转舆论被动局面。

　　「软对抗」的本质是「以非暴力手段行颠覆之实」，其核心策略是通过分化社会、扭曲事实、渗透思想削弱「一国两制」根基。对此，特区政府採取「法律+教育+舆论」多管齐下的应对措施：一方面通过《维护国家安全条例》等法律工具填补漏洞，另一方面加强国安教育与公众宣传，提升市民的「慎思明辨」能力。正如保安局局长邓炳强所言，维护国家安全「只有进行时，沒有完成时」，香港需持续警惕外部干预与本地势力的新型勾结。这需要全社会形成「国安即民生、国安即幸福」的共识。工联会作为最大劳工团体、爱国爱港的主力军，要更好作为联繫基层的桥樑，始终围绕劳工权益，把国安宣传融入日常服务、用身边事教育身边人，让更多工友明白到，维护国安，就是守护自己的生活、保障家庭的安宁和香港的未来。

吴秋北

工联会会长、立法会议员

（刊：文匯报）